已連署個人:

魏君容
沒有留言
  
顏榮毅 Easy, Rong-Yih Yan
加油!
  
若妮雅 Ronia
加油!
  
游雲霞
沒有留言
  
林宗穎
沒有留言
  
洪宇辰
支持
  
林淑慧
沒有留言
  
呂尚曄
沒有留言
  
呂品臻 mago
沒有留言
  
洪逸婷
沒有留言
  
林建威
一棵都不能少啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
葉玉玲
請留給台北人一個溫馨舒適的環境
  
蔡秀玲 astrid
地球就是這樣漸漸死掉的....
  
徐君瀅 Chun-Ying,hsu
拜託政府不要老是做一些偷偷摸摸見不得人的事,請尊重環境,尊重生態,尊重市民,尊重在這裡生活的人,不能有點堅持和風同骨嗎?台北市文化局還有專區保護樹木http://www.culture.gov.tw/frontsite/tree_index.jsp,怎麼會發生這種事呢??台北空氣真的夠髒了,不要再爛下去了啦!!
  
駱宛琳 Wan-Lin Lo
支持。
  
黃欣紹
這種只要錢不管環境的建商..和眼前利益的政府
我們要他幹什麼..很久沒罵髒話..
  
曾偉綸 Louis
請尊重全體市民的心聲

勿圖利建商
  
駱子逸 Yeats Luo
樹很多也可以設計呀,未必要砍
  
張亦葳 Yi-Wei Chang
請尊重生命
  
鄭積揚 ji-yang zheng
沒有留言
  
黃珮晴
台北的綠色地區已經越來越少了!!
請愛護大家的地球~
  
高牧民 Scort Kao
守護大樹!不讓大樹倒下!


  
謝富凱
請市政府愛護生命,每一棵樹都是很珍貴的!
  
吳介弘
反對環境破壞!
  
廖佳瑜
以後要到山上才能享受芬多精嗎?
不要鬧了吧
  
Penny Tsai
請摸摸自己的良心,砍掉樹和蓋房子哪件事對人類、對這個世界、對我們的下一代比較有貢獻?若真的要蓋房子有必要砍樹嗎?
  
魏子恆 Victor Wei
反對台北市政府同意建商移除徐州路行道樹
  
陳蔚芳 Florence
沒有留言
  
顏修升 Jonathan Yen
沒有留言
  
郭信良
請不要移樹。大樹不是石頭,搬走幾乎都會死掉。
  
Claire Chen Claire Chen
大自然環境很重要,不好好愛護地球就沒地方可以生存了
  
陳怡潔 CHEN YI CHIEH
我住大安國宅 最近這幾日 這附近的巷道也是樹都砍光了 看了真的很心痛 這些樹都已經是一 二十年了 就醬子被砍光 台北市的綠樹本來就不多了 為什麼這麼愚蠢 人類還要付出多少代價 才能看重大自然的無價呢? 台灣到現在連環保都做不好 還不停止砍樹 ........請尊重大自然 愛惜這些樹木 政府不是正在推廣緑色博覽會嗎 請不要再讓國際嘲笑我們的水準了 好嗎
  
胡毅詩 Cecilia Wu
沒有留言
  
劉怡成
強烈反對砍伐行道樹;樹木是保護環境的珍貴資產!
  
洪淳琦 Chun-Chi Hung
支持!
  
胡子倩 Lisa Hu
支持環境綠化
  
陳浚濠
不應放任官商勾結,讓財團為所欲為的破壞珍貴樹木
  
許育羣 Albert Hsu
砍樹很破壞環境ㄟ!
這附近是文教區,
反而應該多種一點樹改善學習的環境才對。
  
施宜佑
行道樹是全市民數十年的資產, 應該予以尊重.
  
張英磊 Charles
沒有留言
  
翁嘉宏
刀下留樹
  
林實芳
沒有留言
  
William
建商沒有必要為了多賣兩個車位就犧牲70年的樟樹,
其實停車出入可以設計從後巷進出,
大門口也不會看到車道, 正面外觀就很漂亮

  
William
建商沒有必要為了多賣兩個車位就犧牲70年的樟樹,
其實停車出入可以設計從後巷進出,
大門口也不會看到車道, 正面外觀就很漂亮



  
鄭建偉 William
堅決反對砍樹和移植!!
好的建商因該是要將其建築設計巧妙的溶合於周遭環境. 創造雙贏的局面, 而不是破壞周遭自然和風水. 相信這也是新的住戶和附近鄰居不願樂見的.
  
李明怡
請把樹留下來
  
林珊如
沒有留言
  
李品 Pin-Hsien LEE
沒有留言
  
Chiao Chen
沒有留言
  
楊士鋒
沒有留言
  
朱德明 Michael Zhu
堅決反對為建豪宅而砍樹!這種事情發生在二十一世紀的台北市簡直不可思議!
  
邱麗穎 Li Yin Chiu
台北的綠樹街道需要大家的重視和守護, 不要讓綠樹成了商業利益的犧牲品

  
林紹祺 akira lin
徐州路綠樹成林甚是美麗,大樹長成耗時多年,豈能率性砍伐?另就商業立場,綠樹成蔭對豪宅景觀售價只有加分作用,何必去之後快?政府更是矛盾,一邊說要護土栽林,轉過身來卻放任建商任意砍樹,到底在搞什麼?
  
蔡宛宜
台北市樹的都被砍光了!
你們憑什麼砍樹?
那些樹有阻擋你們的財路嗎?
他們綠化環境而且減少溫室效應~功能比你們強多了!
請不要在亂砍樹了!!
  
陳建中 jianchung
沒有留言
  
賴映潔
保護徐州路周圍樹木!
  
鄭杏姿
反對砍掉徐州路大樹。
  
Stephen
請大家愛惜環境
台北樹木已經很少了~竟然還有不肖建商只為了讓住戶都開三四千CC大車,必須移植老樹才能進出以顯示氣派的說法,更令人感到不可思議

  
李俊毅 jyunyi lee
沒有留言
  
鄭昌岳 Roger Jeng
別再讓樹木因為某些團體的利益而倒下
  
IVY HSU
沒有留言
  
郭林勇 Lin-Yung Kuo
保育都市天然資源是不可以忽視的。今天全民保護自然生態的價值應凌駕於建商擴大停車場入口的需求。
  
唐若馨 Stacy Tang
樹!一棵也不能少!
  
顧念妮
沒有留言
  
郭于嘉
太沒水準了! 現在台北市每一棵樹木都這麼珍貴
怎麼還會有人要砍樹?????

市政府到底是在做什麼????
  
林紀樺
不是只有被造冊規檔的老樹才值得市政府重視! 每一棵大樹都有助於美化市容,都應該被保護。
  
林廷勳 Frank

一、徐州路老樟樹群是重要生態和人文歷史資產,應指定為受保護樹木。
二、開發商富泰營造-富豊建設應變更設計,原地保留老樟樹並妥善保護。
三、國有財產局立即停止賤售國有地,老官舍應做為公園及社區公共使用。
  
满大宇 Dayu Man
Please do not cut down the trees. please.
  
葉芳如 Yeh Fang Ju
沒有留言
  
李巧雯 Doreen Lee
實在不應該把台北市的樹都砍光就為了多賣兩個停車位!!
  
鄭恪薇
沒有留言
  
郭厚志 Kuo Houchih
政府私底下同意對方移樹的決定跟小偷沒有兩樣。怕附近的居民抗議,因而暗自私相授受,完全無視居民的權益也毫無accountability。真是令人感到可恥。

台北市跟任何亞洲大城市相比,已經幾乎毫無綠地。原因就是政府完全不積極保護行道樹,不積極設立公園,不重視環境保護。今天不是一顆樹的問題,是一個政策的問題。

徐州路行道樹只是冰山一角。但這不代表我們可以允許市政府砍這一顆樹。這樣的政策繼續存在,未來大家家門口的樹也都有可能被移除。因為,幾乎沒幾棵樹會被他們承認是所謂老樹。

請大家連署,反對市政府的決定。

謝謝


  
柯雲皓
沒有留言
  
郭書瑋
沒有留言
  
江奕翰 Yusuke Y. Jiang
我支持:

一、徐州路老樟樹群是重要生態和人文歷史資產,應指定為受保護樹木。

二、開發商富泰營造-富豊建設應變更設計,原地保留老樟樹並妥善保護。

三、國有財產局立即停止賤售國有地,老官舍應做為公園及社區公共使用。
  
張郁昇
沒有留言
  
潘翰疆
沒有留言
  
梁佳綺
沒有留言
  
陳平軒
沒有留言
  
林倚安
沒有留言
  
潘翰聲
大家一起來連署,搶救首都核心區綠色隧道!
  
顯示第 751-831 筆,共 831筆 第一頁 - 前頁 - 後頁 - 尾頁  到第 頁,共 6 頁
系統開發:城市創意發展顧問有限公司
系統維護:台灣青年公民論壇協會
聯絡方式請參考 關於我們